Mitgliedschaft in der Regierungskommission f¨¹r eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung
Die Regierungskommission f¨¹r eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung, der Prof. Dr. Thorsten Kingreen angeh?rt hat, hat von Mai 2022 bis M?rz 2025 insgesamt 14 Stellungnahmen erarbeitet, die teilweise unmittelbar in die Gesetzgebungsarbeit der 20. Legislaturperiode eingeflossen sind. Das gilt insbesondere f¨¹r die 3. Stellungnahme (?Grundlegende Reform der Krankenhausverg¨¹tung¡°) vom 06.12.2022, die die wissenschaftliche Grundlegung f¨¹r das im November 2024 verabschiedete Gesetz zur Verbesserung der Versorgungsqualit?t im Krankenhaus und zur Reform der Verg¨¹tungsstrukturen (Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz ¡ª KHVVG) enth?lt.
Prozessbevollm?chtigter einer Klage gegen die F¨¹nf-Prozent-Sperrklausel
Prof. Kingreen war Prozessbevollm?chtigter von 4242 Beschwerdef¨¹hrenden, die sich im Wege der Erfassungsbeschwerde gegen die F¨¹nf-Prozent-Klausel im neuen Wahlrecht gewandt haben. Die Verfassungsbeschwerde wurde vom? Verein Mehr Demokratie e.V.initiiert. Auf die Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht die angegriffene Bestimmung ¨¹ber die Sperrklausel f¨¹r verfassungswidrig erkl?rt, soweit sie auch auf sog. Fraktionsgemeinschaften anwendbar ist.
Ordentliches Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
Die Bayerische Akademie der Wissenschaften hat Prof. Dr. Thorsten Kingreen im Februar 2025 zum ordentlichen Mitglied der Sektion II (Rechts-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaften) gew?hlt. Mit Prof. Kingreen ist erstmals ein Mitglied der Regensburger Fakult?t f¨¹r Rechtswissenschaft in die 1759 gegr¨¹ndete Akademie aufgenommen worden.
DFG-Antrag ?Fairness beim Austausch ?Daten gegen Leistung¡®¡° erfolgreich am 22.10.24 verl?ngert:?
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft unterst¨¹tzt den Lehrstuhl K¨¹hling mit Mitteln in H?he von etwa 145.000 € bei einen gemeinsam mit dem Datenschutz- und Vertragsrechtler Prof. Buchner gestellten Fortsetzungsantrag zum Thema ?Fairness beim Austausch ?Daten gegen Leistung¡® in der Datenschutzordnung der EU¡°. Das Thema ?Daten gegen Leistung¡° und die Frage nach einem fairen kommerziellen Umgang mit Daten hat seit Erstellung und Bewilligung des Erstantrags eine ungeheure Dynamik erfahren. Auch wenn die gerichtliche und beh?rdliche Bewertung immer noch am Anfang stehen, hat das Meta-Urteil des EuGH (Rs. C-252/21, 4.7.2023) einen Wegpunkt gesetzt. Der Gerichtshof hat dort einen Austausch von ?Daten gegen Leistung¡°, also das ?Bezahlen¡° des Social-Media-Angebots durch die Bereitstellung von Daten, anerkannt. Zugleich hat der EuGH die Bereitstellung eines alternativen Zahlmodells ?Geld gegen Leistung¡° und die ?Angemessenheit¡° jener Zahlungsvarianten ¨C jedenfalls bei marktbeherrschenden Unternehmen ¨C gefordert. So entwickeln sich jetzt sogenannte ?Pay-or-consent¡°-Modelle. Davon ausgehend sollen im Fortsetzungsantrag Parameter herausgearbeitet werden, um zu beurteilen, ob das Austauschverh?ltnis in den vielf?ltigen Fallkonstellationen hier und bei vergleichbaren Dienste- und Warenangeboten fair ist. Ferner haben sich nach Start des mit dem Erstantrag verfolgten Projekts in den USA eine Reihe neuer Regelungen ¨C beginnend mit dem Datenschutzrecht in Kalifornien ¨C ergeben, die das Thema des Ausgangsantrags explizit rechtlich adressieren und jetzt erst wirksam werden. °ÙÀû¹¬_°ÙÀû¹¬ÓéÀÖÆ½Ì¨£¤¹ÙÍø wird nicht nur zu einer Anwendungspraxis in den USA f¨¹hren, deren Analyse f¨¹r den europ?ischen Rechtsrahmen fruchtbar gemacht werden soll, sondern auch die Gesch?ftsmodelle f¨¹r die Verarbeitung von Daten beeinflussen. Methodisch geht es um eine normative und rechtsvergleichende Analyse.
Robert Uerpmann-Wittzack, Grund- und menschenrechtlicher Rahmen f¨¹r eine diskriminierungsfreie Teilhabe junger Menschen in der Gesellschaft, Kirsten Scheiwe, Wolfgang Schr?er, Friederike Wapler und Michaer Wrase (Hrsg.), Teilhabe f¨¹r alle - Auf dem Weg zu einer diskriminierungsfreien Kinder- und Jugendhilfe, Baden-Baden, Nomos, 2025, S. 25-62
Folgende rechtswissenschaftlichen Schriftenreihen werden von Mitgliedern der Fakult?t herausgegeben:
Christoph Althammer, Der ?Zivilprozess der Zukunft¡° und die Familiengerichtsbarkeit (Editorial), NZFam, Heft 7/2025, S. III
Christoph Althammer/Jens Bauer/Bettina Mielke/Christian Wolff, Reallabor Basisdokument: Ergebnisse und Schlussfolgerungen, DRiZ, 2024, S. 398¨C401
Christoph Althammer, Strukturierter Parteivortrag und elektronische Akte, ZZP, 2024, S. 367¨C396
Christoph Althammer/Jens Bauer, Europ?ische Ma?nahmen zur Bek?mpfung grenz¨¹berschreitender ?SLAPP-Klagen¡° aus prozessdogmatischer Sicht, ZZPInt, 2023, S. 81-110
Christoph Althammer, Materielles Recht und Verfahrensrecht ¨C J¨¹ngere Tendenzen, ZZP, 2023, S. 381¨C406
Christoph Althammer, Gerichts?ffentlichkeit heute: Entwicklungen in Deutschland, ?sterreich und der Schweiz, Hess/Hau (Hrsg.), Ver?ffentlichungen der Wissenschaftlichen Vereinigung f¨¹r Internationales Verfahrensrecht, Bd. 25, Bielefeld, Gieseking, 2025, S. 79¨C105
Christoph Althammer, Die Verbandsabhilfeklage (¡ì 14 VDuG) als neue Rechtsschutzform, Festschrift f¨¹r Orfanides (im Erscheinen), Athen, 2025, S. 22¨C35
Christoph Althammer, Vom geteilten Eigentum zum einheitlichen Eigentumsbegriff, Froese/Shirvani (Hrsg.), Eigentum ohne Eigent¨¹mer?, Berlin, Springer, 2024, S. 25¨C37
Bauermeister, Die private Rechtsdurchsetzung des DMA ¨C Vorgaben und Forderungen des Unionsrechts, in Becker, Wettbewerb auf digitalen M?rkten, Baden-Baden, Nomos, 2025, 357¨C 381
Bauermeister, Instrumentalisierung als Weltpolizei?, Das Unternehmen in den europ?ischen Bestrebungen um eine CSDD-Richtlinie, in Ewerz/Soldo/Tokic, Wirtschaft und Methode, Wien, Verlag ?sterreich, 2024, 432¨C456
Tabea Bauermeister, Menschenrechte und Umweltschutz durch die Hintert¨¹r?, Schadensersatz im RL-Vorschlag zur Corporate Sustainability Due Diligence, in Heindler/Melcher, Die Achtung des Fremden ¨C Leerformel oder Leitprinzip im internationalen Privatrecht?, T¨¹bingen, Mohr Siebeck, 2024, 135¨C153
M¨¹ller/G?rge/Bernzen/Pirk/Poretschkin, LLMs and Memorization: On Quality and Specificity of Copyright Compliance, in: Das/Green/Varshney/Ganapini/Renda (Hrsg.), Proceedings of the Seventh AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society, October 21¨C23, 2024, San Jose, California, USA, S. 984¨C996
Katrin Gierhake, Solidarit?t aus Freiheit? - Zur Basis wechselseitiger Verbundenheit in Kants Rechts- und Staatslehre, Zeitschrift f¨¹r Rechtsphilosophie, Neue Folge 8/2024, S. 153-167
Gottwald, Einf¨¹hrung in die Prozessrechtsvergleichung, in M. Deguchi, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte, Singapur, Springer, 2025, S. 165-174
Gottwald, Europ?isches Zivilprozessrecht und ?effet utile¡°, Festschrift f¨¹r Georgios Orfanidis, Athen, Sakkoulas, 2025
Gottwald, Einf¨¹hrung, ZPO, Beck-Texte im dtv, M¨¹nchen, C.H.Beck, 68. Aufl. 2024, S. VII-XXXI; 69. Aufl. 2025
Bernd J. Hartmann/Simon Marx, Mindestberatungsdauer parlamentarischer Gesetze: Vorgaben der Nieders?chsischen Verfassung, Nieders?chsische Verwaltungsbl?tter (NdsVBl.) 2024, S. 199¨C205
Bernd J. Hartmann/Simon Marx, ?bereilte Gesetzgebung: Zur formellen Verfassungswidrigkeit der nieders?chsischen Haushaltsgesetze 2023, Nieders?chsische Verwaltungsbl?tter (NdsVBl.) 2024, S. 237¨C242
Freiheitsrechtsrechte in der Gesundheitskrise: Staatliche Vernunfthoheit gegen individuelle Unvernunft?, Medizinrecht (MedR) 2024, 697
Datenschutzrechtliche Spielr?ume f¨¹r eine forschungsfreundliche digitale Gesundheitsversorgung - von DSGVO, SGB etc. zur EHDS-VO und zum GDNG, ZfDR 2024, S. 1 - 26 (gemeinsam mit Roman Schildbach)
Google in Washington D.C. vor Gericht - Startschuss f¨¹r die Zerschlagung von Big Tech?, ZWeR 2025, S. 24?¨C 53 (gemeinsam mit Gregor Schwerda)
Mayer, Anmerkung zu OLG Stuttgart v. 23.5.2024 ¨C 15 UF 23/24 (Abgrenzung der Anwendungsbereiche der Br¨¹ssel Ia-VO und EuG¨¹VO bei Grundbuchberichtigungsanspruch), FamRZ 2025, 166¨C167
Mayer, Anmerkung zu BGH v. 25.9.2024 ¨C XII ZB 244/22 (Ort der Eheschlie?ung bei der online-Ehe und deren Formunwirksamkeit), FamRZ 2025, 99¨C100
Die Erg?nzung letztwilliger Stiftungsgesch?fte - insbesondere bei Testamentsvollstreckung, in ZEV 2023, 9 (Heft 1)
Erg?nzungsvorbehalte in Testamenten, in: ZEV 2024, 215 ¨C 218
Die Verg¨¹tung des Testamentsvollstreckers nach den Empfehlungen des Deutschen Notarvereins 2025 ¨C Erste Erl?uterungen, in: ZEV 2024, Heft 12, S 795 ¨C 799
Anmerkung zum Urteil des OLG K?ln v. 05.10.2022, II Wx 195/22 in ZEV 2023, S. 318 f (Heft 5)
Christopher Keim; Daniel Lehmann, Beck?sches Formularbuch Erbrecht, in: NJW 2023 Heft 5, S 2594
Anmerkung zum BGH-Beschluss vom 19.10.2023, V ZB 8/2023, in: ZEV 2024, Heft 3
Anmerkung zum BGH-Beschluss vom 12.03.2024 ¨C II ZB 4-237, in: ZEV, 2024, Heft 4, S. 402
H. Hammann, Die Gestaltung von Behindertentestamenten. (SR: "NomosPraxis"), Baden-Baden 2025, in: ZEV 2025, Heft 1, S. XII (Beilage ZEV-aktuell)
Aktuelle h?chstrichterliche Rechtsprechung zum Nachbarrecht, ZfIR 2025, 85 ff
Dieter Schwab, Die geplante Verantwortungsgemeinschaft ¨C Zu den Eckpunkten des Bundesministeriums der Justiz, in: FamRZ 2024, S. 497-505
Dieter Schwab, Vertretungspflicht wider Willen? Zur Bestellung eines Betreuers bei Weigerung des vertretungsberechtigten Ehegatten und des Vorsorgeberechtigten, in: FamRZ 2024, S.905-908
Dieter Schwab, Gleichberechtigung und Name, in: FamRZ 2025, S. 401-404
Dieter Schwab, Verantwortung und Gemeinschaft jenseits von Paarbeziehungen: Altersgemeinschaften und sonstige Wahlverwandtschaften, in: Dagmar Coester-Waltjen et al. (Hrsg.), Verantwortung und Gemeinschaft in modernen Gesellschaften, G?ttinger Juristische Schriften Bd. 28, G?ttingen 2024, S. 109-131
Dieter Schwab, Interesse, Wohl und Wille. Zum Gebrauch des Interessenbegriffs in deutschen Gesetzen, in: Jens Eisfeld et al., Recht und Interesse. Ged?chtnisschrift f¨¹r Diethelm Klippel, Berlin 2025, S. 715-733
Archiv des V?lkerrechts
Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann, Prologue, in: Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann (Hg.), Comparative Succession Law, Bd. 4: Administration of Estates, Oxford, Oxford University Press (2025), S. 1 - 12
Reinhard Zimmermann, Administration of Estates in Germany, in: Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann (Hg.), Comparative Succession Law, Bd. 4: Administration of Estates, Oxford, Oxford University Press (2025), S. 293 - 340
Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann, Administration of Estates in Historical and Comparative Perspective, in: Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann (Hg.), Comparative Succession Law, Bd. 4: Administration of Estates, Oxford, Oxford University Press (2025), S. 619 - 682
Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann, Epilogue, in: Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann (Hg.), Comparative Succession Law, Bd. 4: Administration of Estates, Oxford, Oxford University Press (2025), S. 683 - 685
Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, K?ln, Otto Schmidt, 9. Aufl. 2025, XXXVI, 1404 S.
Grundrechte. Staatsrecht II, 40. Aufl. 2024 (gemeinsam mit Ralf Poscher)
Polizei- und Ordnungsrecht, 13. Aufl. 2024 (gemeinsam mit Ralf Poscher)
Woher wei?t Du das? Eine Selbstbefragung in verfassungsrechtspraktischer Absicht, 2024
Datenverarbeitung im Bauwesen. Der rechtliche Rahmen f¨¹r einen Datenpool, 2024 (gemeinsam mit Cajetan Sp?th), online abrufbar hier
Datenschutzrecht, 6. Aufl. 2025 (gemeinsam mit Manuel Klar und Florian Sackmann)
Budzikiewicz/Duden/Dutta/Helms/Mayer, The Marburg Group¡¯s Comments on the European Commission¡¯s Parenthood Proposal, Cambridge, Intersentia, 2024
Robert Uerpmann-Wittzack, Examens-Repetitorium Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, Heidelberg, C.F. M¨¹ller, 6. Aufl. 2023
Betreuung und Erbrecht, 3. Aufl. 2023
Die Nachlasspflegschaft,? 6. Aufl. 2023
Die Testamentsvollstreckung, 6. Aufl. 2023
Christoph Althammer, Kommentierung zu Art. 229 EGBGB ¡ì 53, S?cker/Rixecker/ Oetker/Limperg/Schubert (Hrsg.), M¨¹nchener Kommentar zum BGB, M¨¹nchen, C.H. Beck, 9. Aufl., 2025
Christoph Althammer, Einleitung, Bork/Roth (Hrsg.), Stein, Kommentar zur Zivilprozess-ordnung, T¨¹bingen, Mohr Siebeck, 24. Aufl., 2024?
Tabea Bauermeister, ¡ì 33e GWB, ¡ì¡ì 81h bis 81n GWB, ¡ì 22 HinSchG und Art. 23 VO 1/2003, in Schubert/K?mmerer/Veil, beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Hinweisgeberschutzrecht, M¨¹nchen, C.H.Beck, 1.2.2025
Tabea Bauermeister, Art. 6 Rom II-VO, in Budzikiewicz/Weller/Wurmnest, beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, M¨¹nchen, C.H.Beck, 1.3.2025
Bernzen, Art. 43 Data Act, in: Specht-Riemenschneider/Hennemann (Hrsg.), Data Act, Data Governance Act, Baden-Baden, Nomos, 2. Aufl. 2025
Bernzen, ¡ì 3 Sonstiger Rechtschutz sowie ¡ì 4 Geheimnisschutz, in: Bomhard/Schreiber (Hrsg.), Marly. Praxishandbuch Softwarerecht, M¨¹nchen, C.H. Beck, 8. Aufl. 2024
Gottwald, Kommentierung der ¡ì 322-328 ZPO, in Kr¨¹ger/Rauscher, M¨¹nchener Kommentar zur ZPO, Bd. 1, M¨¹nchen, C.H. Beck, 7. Aufl. 2025, S. 2732-2903
i) Einf¨¹hrung, in: K¨¹hling/Buchner (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar, 4. Aufl. 2024 (gemeinsam mit Johannes Raab)
vi) Art. 4 Nr. 11 (Einwilligung), in: K¨¹hling/Buchner (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar, 4. Aufl. 2024 (gemeinsam mit Benedikt Buchner)
Mayer, EuG¨¹terVO/EuPartVO: Art. 1¨C19, 36¨C70 [Anwendungsbereich und Begriffsbestimmung, Internationale Zust?ndigkeit, Anerkennung, Vollstreckbarkeit und Vollstreckung von Entscheidungen, ?ffentliche Urkunden und gerichtliche Vergleiche, allgemeine und Schlussbestimmungen], in: M¨¹nchener Kommentar zum FamFG, M¨¹nchen, C.H. Beck, 4. Aufl. 2025 (im Erscheinen)
Staudinger, BGB, de Gruyter/Otto Schmidt Verlag, Berlin (Neubearbeitung 2025), ¡ì¡ì 139-144; 157 BGB, 180 Seiten
Stein, Kommentar zur Zivilprozessordung, Verlag Mohr Siebeck, T¨¹bingen (24. Auflage 2024), Band 1, ¡ì¡ì? 1, 10-37 ZPO, 487 Seiten
Stein, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Verlag Mohr Siebeck, T¨¹bingen (24. Auflage 2024), Band 3, ¡ì¡ì 148-165, ¡ì¡ì 214-229, ¡ì¡ì 239-270 ZPO, 961 Seiten
Noack/Servatius/Haas (vormals Baumbach/Hueck), GmbH-Gesetz,
Verlag C.H. Beck (24. Aufl. 2025), Prof. Dr. Servatius kommentiert hierin die Einleitung, ¡ì¡ì 1 - 5a, ¡ì¡ì 7 ¨C 12, ¡ì¡ì 14 ¨C 18, ¡ì¡ì 30, 31, ¡ì 40, ¡ì¡ì 55 ¨C 57o GmbHG
Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, Verlag C.H. Beck (6. Auflage. 2024), Prof. Dr. Servatius kommentiert hierin: ¡ì¡ì 705-710, ¡ì¡ì 714-717, 740-740c BGB; ¡ì¡ì 230-237 HGB; Anhang GmbHH & Co. KG, PublikumsKG; ¡ì¡ì 78-88 GmbHG; ¡ì 136 InsO und IntGesR
Christoph Althammer/Christian Wolff (Hrsg.), Abschlussbericht des Forschungsprojekts Reallabor Basisdokument im Auftrag der Justizministerien Bayerns und Niedersachsens, Regensburg, frei zug?nglich im Internet (online abrufbar hier), 2024
Tabea Bauermeister/Sebastian Schwamberger, Private Enforcement im Digitalen Binnenmarkt, T¨¹bingen, Mohr Siebeck, 2025
Gottwald, Mitherausgeber der Schriftenreihe FamRZ-B¨¹cher, Bielefeld, Gieseking-Verlag
Gottwald, Mitherausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift f¨¹r das gesamte Familienrecht (FamRZ), Bielefeld, Gieseking-Verlag
SGB V. Gesetzliche Krankenversicherung. 9. Aufl. 2024 (als Hrsg., gemeinsam mit Ulrich Becker)
Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar, 4. Aufl. M¨¹nchen 2024 (gemeinsam mit Benedikt Buchner)
Bengel/Reimann/Holtz/R?hl, Handbuch der Testamentsvollstreckung, Verlag C.H. Beck M¨¹nchen, 8. Auflage 2023
Reimann/Bengel/Dietz/Sammet, Testament u. Erbvertrag, Handkommentar zum Recht der Verf¨¹gungen von Todes, Carl Heymanns Verlag, 8. Auflage 2024
H. Roth (zusammen mit Bork), Stein, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Verlag Mohr Siebeck, T¨¹bingen, 24. Auflage 2024, Band 1, Band 3
Kenneth G.C. Reid, Jan Peter Schmidt, Reinhard Zimmermann (Hg.), Comparative Succession Law, Bd. 4: Administration of Estates, Oxford, Oxford University Press (2025), 752